Integrantes del Grupo Parlamentario del PAN en la Ciudad de México exigieron transparencia en el ejercicio de los recursos por 385 millones de pesos entregados al Consejo Ciudadano para la Seguridad y Justicia de la Ciudad de México, persona moral que recibe recursos de la Secretaría de Seguridad y la Fiscalía General de Justicia local para llevar a cabo actividades y estrategias en materia de seguridad ciudadana.

Al presentar el punto de acuerdo, el diputado del PAN Mario Enrique Sánchez Flores dijo que “la naturaleza del Consejo Ciudadano es la de una organización sin fines de lucro, que al recibir fondos y recursos públicos, por ley, está obligado a transparentar el uso de ellos y proporcionar dicha información”

“En los últimos cinco años, el consejo para la Seguridad y Justicia ha recibido de la Secretaría de Seguridad Ciudadana, de la Fiscalía General de Justicia y otros organismos gubernamentales y no gubernamentales aportaciones superiores a 385 millones de pesos, es decir, el equivalente a 10 mil pensiones para el bienestar del adulto mayor”, dijo.

En los hechos, el organismo sólo reporta el uso y destino de esos fondos a la dependencia que les ha solicitado esa información, según versiones periodísticas, citadas por el legislador, lo cual contraviene la legislación en materia de transparencia y acceso a la información.

Agregó que los convenios que tiene la SSPC con el Consejo no se encuentran totalmente disponibles en las páginas oficiales, señaló el legislador, es por ello que propuso un punto de acuerdo.

El diputado reconoció la labor de abogados y psicólogos que forman parte de las actividades del consejo y propuso “exhortar al Consejo Ciudadano para la Seguridad y Justicia de la Ciudad de México, en su calidad de organización civil sin fines de lucro que recibe recursos públicos a cumplir con las obligaciones que establece la ley de transparencia, información pública y rendición de cuentas y rinda un informe pormenorizado al uso, destino y ejecución de los 385 mdp que le han sido entregados por parte de la SSC y al Fiscalía General de Justicia a efectos de garantizar los principios de máxima publicidad de transparencia y rendición de cuentas”.

La vicecoordinadora de Morena, Brenda Fabiola Ruiz Aguilar, defendió las actividades del Consejo Ciudadano y dijo que ha actuado bajo principios de austeridad y aprovechando al máximo los recursos, además de que emite un informe anual conforme al convenio establecido con la SSC.

El diputado panista Ricardo Rubio señaló que no es posible que se haya acortado recursos a asociaciones civiles e incluso se haya aprobado la desaparición de órganos autónomos, mientras que el Consejo Ciudadano se mantenga pero sin rendir cuentas del gasto. 

“No es posible que su titular, (Salvador) González Chiprés, haya declarado públicamente que ese organismo sólo tiene la obligación de reportar sus gastos a las dependencias públicas que le entregan esos fondos. Y qué tal si con los titulares de esas dependencias tiene componendas o acuerdos para tener contratos en lo obscuro para que ese recurso sea utilizado para otros fines que no necesariamente sean los que conforme al Código de Ética (...) no se transparenten”, cuestionó.

Rubio hizo énfasis en que todo ente que reciba recursos públicos debe rendir cuentas sobre el uso de estos, principio que se aplica a los mismos partidos políticos.

“No se está pidiendo más que se informe qué se está haciendo”, señaló.

En los últimos cuatro años, el Consejo no ha ofrecido un informe público de las actividades que realiza con los recursos públicos, agregó en su turno la diputada Claudia Susana Pérez Romero, del PAN.

Al final, por votación económica, la proposición fue rechazada por mayoría de Morena en el Congreso.